تبلیغات
< Royale News Sat
به زودی... منتظر فعالیت مجدد رویال نیوز ست باشید

http://s2.picofile.com/file/7139641719/rr.gif

برای تبادل بنر رایگان با ما ابتدا بنر ما را در سایتتان قرار داده سپس به ما خبر دهید
.


توجه: تبادل بنر با سایت های بازدید بالای 500 انجام می گیرد.

بازدید : مرتبه
تاریخ : شنبه 12 شهریور 1390


تلویزیون در طی سال ها عادت كرده است مخاطب خود را افرادی فرض كند كه هرگز قدرت تحلیل ندارند. و درباره هرچه كه از تلویزیون پخش می شود حتی سوال نمی كنند و قرار است مخاطبینش مثل كودكان همه چیز را همان گونه كه تلویزیون می گوید قبول كنند. اما نكته در اینجاست كه برای مثال امروز همه حتی فدائیان داخلی و خارجی جمهوری اسلامی هم می دانند كه هنوز اقتصاد آمریكا با اختلاف، قوی ترین اقتصاد دنیا است



ادامه مطلب
طبقه بندی: مقاله اجتماعی، 
برچسب ها: تلویزیون;، مردم;،
ارسال توسط milad amiriyan
قانون منع استفاده از ماهواره، وقت ماموران دولت را ضایع می كند

نویسنده: عبدالصمد خرمشاهی

قانون منع استفاده از تجهیزات ماهواره در صورتی جرم محسوب می شود كه فرد استفاده كننده مجموع این تجهیزات را دارا باشد. به عبارتی مجموع دستگاه ماهواره كه قابلیت گیرندگی شبكه های جهانی را ایجاد كند جرم محسوب می شود و داشتن دیش به تنهایی بدون وجود دستگاه گیرنده نمی تواند جرم محسوب شود. مجازاتی كه قوه قضاییه برای استفاده از دارندگان این دستگاه ها در نظر گرفته است صد تا 300 هزار تومان جزای نقدی است. ماموران انتظامی نیز بدون دستور مقامات قضایی اختیاری در برخورد با متخلفان و ورود به ساختمان ها را ندارند، البته استدلال این نیرو این است كه دیش هایی كه در معرض دید قرار دارد مصداق جرم مشهود است و می توان با آن برخورد كرد در حالی كه گفته شده است صرف داشتن دیش به تنهایی جرم محسوب نمی شود، بلكه مجموع تجهیزات باید در كنار هم قرار گرفته باشد تا جرمی صورت گرفته باشد.این جرم نهایتا جرمی است مانند دیگر جرایم، جدا از اینكه قانونی است كه زمان اجرای آن گذشته است یا خیر، متناسب با زمانی بوده یا نبوده است یا اصولامی شود با تكنولوژی مقابله كرد یا خیر و اگر جرم محسوب شود احتیاج به دستور قضایی دارد و نیروی انتظامی كه ضابطین قوه قضاییه هستند باید تمام اقداماتی كه انجام می دهند زیر نظر این قوه باشد.روش های جمع آوری این تجهیزات مانند استفاده از هلی كوپتر، یگان ویژه و... نیز باید از سوی قوه قضاییه صادر شده باشد. با این حال احساس می شود این قانون چندان موفق نبوده و در آن خلاهایی دیده می شود زیرا مقابله با تهاجم فرهنگی نیز باید به نوعی در جامعه نمود پیدا كند. اساس قانون مبارزه با تجهیزات ماهواره یی متناسب با مكان و زمان نبوده و نیست. همچنان مشاهده می كنیم كه مردم و جامعه با این قانون مشكل دارند. اگر قرار بود مقتضیات جامعه در این رابطه در نظر گرفته شود، چالشی در این زمینه نیز به وجود نمی آمد. همان طور كه مشاهده می كنیم مدتی است بخش عظیمی از نیروی انتظامی درگیر این قضایا شده است ولی همچنان جامعه این موضوع را نپذیرفته است.مشاهده می كنیم اگر امروز تجهیزات ماهواره یی بخشی از یك محله یا منطقه را نیروی انتظامی جمع آوری كند ولی به راحتی جایگزین می شود و مرتب بخشی از ثروت جامعه از این طریق به هدر می رود. همچنین وقت نیروی انتظامی نیز در این زمینه تلف می شود. پس مشاهده می كنیم كه اقدامات انجام گرفته در زمینه تهاجم فرهنگی به درستی صورت نگرفته است. با این وجود نباید نقش صدا و سیما را نادیده گرفت. اگر صدا و سیما می توانست برنامه های جذابی را تولید كند یا از عوایدی كه نصیب دولت می شود بهره برداری درستی انجام دهد، دیگر نیازی به این برخوردهای شدید و خشن از سوی نیروی انتظامی وجود نداشت. طبیعتا مردم جذب برنامه هایی می شوند كه گیرایی داشته باشد. لزوما استفاده از ماهواره هم به این معنی است كه تمام شبكه های تلویزیونی برنامه خلاف اخلاق را داشته باشند. همان طور كه می بینیم تمام دنیا و حتی خود صدا و سیما از ماهواره استفاده بهینه می كند. بنابراین فی نفسه ماهواره بد نیست ولی باید راهكارهای بهتری برای جلوگیری از استفاده آن به وجود آورد. این قانون چندین سال است كه مورد مناقشه است و جامعه هنوز آن را قبول نكرده است. هرچند صباحی یك برخورد شدید از سوی نیروی انتظامی صورت می گیرد و بخشی از پول مردم و انرژی ماموران دولت هدر می رود. باید در نظر داشت بخش عظیمی از افرادی كه از ماهواره استفاده می كنند به دنبال برنامه های بهتر و قابل استفاده هستند. بنابراین وضع این قانون در همان زمانی كه وضع شد هم متناسب با مقتضیات جامعه نبود و اجرای آن نیز با اشكالات عدیده یی مواجه بوده است.تنها چیزی كه از پی این تنش ها و چالش ها بر جای مانده است تضییع اموال مردم و بخشی از وقت ماموران دولت بوده است و مدام این دور تسلسل وجود دارد و راهكارهایی كه نیروی انتظامی از آن استفاده می كند تا به حال نتیجه نداده است. قانون باید طوری وضع شود كه با مقتضیات جامعه همخوانی داشته باشد.
    
    * وكیل دادگستری
    
    
    
 روزنامه اعتماد، شماره 2248 به تاریخ 7/6/90، صفحه 11 (حوادث)




طبقه بندی: مقاله اجتماعی،  مقاله روزنامه ها، 
ارسال توسط milad amiriyan
بازدید : مرتبه
تاریخ : دوشنبه 7 شهریور 1390
ایا مردم ایران از خود نمی پرسند؟؟؟
نویسنده: عباس عبدی

استفاده از ماهواره و مبارزه با آن یكی از محورهای مهم خبری است كه این روزها به آن پرداخته می شود و اظهارات مسوولان امر و نیز عكس هایی كه نشان دهنده عملیات كماندویی و با هلیكوپتر در مبارزه با دیش است نیز بر داغی این خبر می افزاید. یكی از جالب ترین اخباری كه در این زمینه دیده می شود، اظهارات برخی مقام های نیروی انتظامی یكی از استان هاست كه اعلام كرده اند ماهواره داران (منظور مردم هستند) با شربت و شیرینی از پلیس پذیرایی كردند (احتمالامنظورشان پیش از ماه رمضان است) یا اظهارات برخی نمایندگان مجلس بویژه كمیسیون حقوقی و قضایی مجلس! در مخالفت با نحوه رفتار نیروی انتظامی در برداشتن گیرنده های ماهواره است و به نحوی كوشیده اند نیروی مذبور را در این میان مسوول بدانند و پیشنهادهایی هم داده اند، از جمله اینكه با حكم قضایی و با اطلاع قبلی به منازل مردم بروند و از این نوع موارد. ولی واقعیت چیست؟ و چه كار می توان كرد؟ واقعیت این است كه مطابق قانون مصوب مجلس در سال 1373، واردات و تولید و توزیع و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره، ممنوع و جرم است. نیروی انتظامی و وزارت كشور با هماهنگی با وزارت اطلاعات، موظف به جلوگیری از ورود و توزیع تجهیزات مربوط به ماهواره هستند. مطابق این قانون واردكننده، تولیدكننده و توزیع كننده ضمن مصادره اموال مربوط به موضوع به مجازات، تا 100 میلیون ریال جریمه نقدی محكوم می شوند، و مجازات استفاده كننده نیز از یك تا سه میلیون ریال جزای نقدی است. واضح است كه نیروی انتظامی وظیفه مقابله با جرایم مشهود را هم دارد و چون دیش های ماهواره فعلامشهود است، وظیفه خود می داند كه با آن مقابله كند. ولی همه می دانند كه ادامه این راه سرانجام مطلوبی ندارد، چرا؟


نظر یادتون نره 


ادامه مطلب
طبقه بندی: مقاله اجتماعی،  مقاله روزنامه ها، 
برچسب ها: ایران;، جمع اوری دیش ها;،
ارسال توسط milad amiriyan
بازدید : مرتبه
تاریخ : یکشنبه 6 شهریور 1390
http://www.pic.iran-forum.ir/images/fohwub7q6jj8plbknid.jpg

  چندی است که لطیفه‌های موسوم به «پـَـ نـَـ پـَـ» در ایمیل‌هایی که دوستان برای یکدیگر می‌فرستند، دست به دست می‌چرخد و هر بار، دسته‌ای دیگر از این لطیفه‌ها از راه می‌رسد. این نوع لطیفه آنقدر طرفدار پیدا کرده که نه تنها در شبکه‌های اجتماعی صاحب صفحه‌ ویژه و ده‌ها هزار طرفدار شده، بلکه حتی سایتی نیز در این زمینه راه‌اندازی شده است.



ادامه مطلب
طبقه بندی: طنز و سرگرمی،  طنز اجتماعی،  مقاله اجتماعی، 
برچسب ها: په نه په;، پ ن پ;، نحوه شکل گیری په نه په;،
ارسال توسط milad amiriyan
بازدید : مرتبه
تاریخ : یکشنبه 30 مرداد 1390
عصر ایران نوشت:

هفته گذشته، عملیات کماندویی نیروی انتظامی با استفاده از راپل برای جمع آوری ماهواره ها بار دیگر تکرار شد و طی آن ،‌تعدادی از نیروهای ناجا ،‌ با "راپل" از پشت بام ها به سمت پنجره ها و بالکن ها رفتند و اقدام به معدوم کردن دیش های ماهواره نمودند



ادامه مطلب
طبقه بندی: خبر اجتماعی،  مقاله اجتماعی، 
برچسب ها: انقاد،
ارسال توسط milad amiriyan
بازدید : مرتبه
تاریخ : یکشنبه 16 مرداد 1390

در جامعه ما غیبت و تهمت و دروغ نه تنها در میان مردم رواج دارد، بلکه به صورت علنی از سوی برخی مسئولان ارشد کشور نیز انجام می شود.
گناه بزرگی چون دست اندازی به بیت المال، اختلاس و کلاهبرداری نیز کمترین حساسیت وجود دارد و مدیری که از سوی مسئولان ارشد دستگاه قضایی متهم به صدها میلیارد تومان تحصیل اموال نامشروع است، پس از دو سال حتی زحمت حضور در دادگاه را به خود نداده و از سوی مافوقش با تمام توان حمایت می شود و تحقیق دستگاه قضایی از او به عنوان خط قرمز تلقی می گردد.

در همین جامعه زمانی که تعدادی جوان به دلیل آب پاشی که آن هم اگر خارج از ضوابط شرعی انجام شده باشد، عملی مذموم بوده، اما قابل مقایسه با گناهانی نظیر دروغ و تهمت و اختلاس، آن هم از سوی مسئولین ارشد کشور نیست، دستگیر و مجازات می شوند، نسل جوان قادر نیست منطق عدالت جابجاشده دینی را درک کند.

بنابراین در صورتی که علما، بزرگان و متدینین نسبت به وقوع گناه و اختلاط و بدحجابی در جامعه نگران هستند، بایستی اهتمام خود را بر بازگشت به دین، طرح متناسب غم و شادی و همچنین توجه بیشتر به احکام بنیادی و زیربنایی جامعه دینی نظیر عدالت صرف کنند و در آن زمان می توان آثار متفاوتی را نسبت به هشدارهای مکرر به جوانانی که احیانا دچار خطا شده اند، شاهد بود.




طبقه بندی: مقاله اجتماعی،  نقد سیاسی، 
برچسب ها: اب پاشی;، گناه;، بزرگتری;، از;، کلاهبرداری;، و;، دروغ،
ارسال توسط milad amiriyan
بازدید : مرتبه
تاریخ : جمعه 14 مرداد 1390
http://s1.picofile.com/file/7109421933/81629_714.jpg
جوان چه کند؟ از صبح تا شب چگونه وقت خود را پر کند؟ همه اش را کار کند؟ لم بدهد و تلویزیون نگاه کند؟ خیابان ها را متر کند و آمار درختان پارک ها را دربیاورد؟ پی الواطی برود؟ واقعاً چه کند وقتی مدیران جامعه ، برای اوقات فراغت او و برای هدایت انرژی متراکم جوانی اش ، هیچ فکری نکرده اند. همه اش که نمی شود با هیات و مسجد و اعتکاف و مانند این ها به انبوه نیازهای متنوع جوانان پاسخ داد و در تلویزیون حضور جوانان در مجلس عزاداری محرم را پخش کرد و نتیجه گرفت که همه چیز بر وفق مراد است و نمونه اش همین حضور انبوه جوانان در مثلاً اعتکاف مسجد دانشگاه تهران.

ادامه مطلب



ادامه مطلب
طبقه بندی: مقاله اجتماعی، 
برچسب ها: دانشگاه;، دانشگاه تهران;، اب بازی;،
ارسال توسط milad amiriyan
بازدید : مرتبه
تاریخ : جمعه 14 مرداد 1390
      محمدرضا شهیدی فر را به عنوان یك فرد خلاق و مولف رسانه یی می شناسم و عموما برنامه های «اینجا فرداست»، «تا هشت و نیم» و «مردم ایران سلام»اش را به یاد دارم. برنامه هایی كه همگی طیف مختلفی از جامعه را جذب كردند و هیچ كدام متعلق به یك گروه و دسته خاص از مخاطبان نبودند. این برنامه ها از این جهت با سلیقه من منطبق بود و به همین خاطر به شهیدی فر تبریك می گویم كه توانسته دوباره برگردد. برنامه جدید او «پارك ملت» هم از جهات مختلفی مثل دكور و طراحی صحنه و جنبه های دیگر برنامه خوبی است. مثلااوایل ماه شعبان یكسری جانباز را به برنامه دعوت كرده بود كه با ریتم و تكنیك خاصی كه او بلد است، باعث شد یكی از بهترین برنامه های تلویزیونی درباره جانبازان اجرا بشود. بیشتر از آن من به شبكه یك تبریك می گویم كه توانسته شهیدی فر را جذب كند. چون همه ما موظفیم آنهایی را كه كارهای متفاوت تری ارایه می دهند تشویق كنیم. البته برنامه «پارك ملت» ایرادهایی هم دارد كه فكر می كنم خود شهیدی فر كه یك استاد رسانه یی است به این ایرادها واقف است. مثلاریتم برنامه ها در برخی مواقع كند می شود یا موضوعاتی كه مطرح می شود تكراری است مثل موضوع مولكول های آب كه چند بار در برنامه «كوله پشتی» مطرح شده بود. البته چنین مشكلاتی طبیعی است. چون این برنامه هرشبی و روتین است و طبیعی است كه تكرار هم پیش می آید. ما در تلویزیون شومن هایی داشته ایم كه نتوانسته ایم حفظ شان كنیم. شومن های زیادی در دهه 80 معرفی شدند مثل فرزاد حسنی، سیدمحمد حسینی، وحید جلیلوند و... كه متاسفانه با بدسلیقگی از دستشان دادیم. دكتر میرفخرایی سال ها برنامه «با طبیعت» را داشتند كه این برنامه ذاتا موضوع جنجال برانگیزی نداشت و زاویه نگاه مردم به موضوع آن یعنی طبیعت هم حاد نبود، اما به مدد اجرای خوب میرفخرایی به یكی از بهترین و پرمخاطب ترین برنامه های تلویزیون تبدیل شد. هنر این نیست كه در تلویزیون درباره یك موضوع جنجالی و پرمخاطب مثل گشت ارشاد صحبت كنی، چون پرداختن به سوژه های جنجالی خیلی هنر نمی خواهد. هنر كاری است كه میرفخرایی انجام می داد یا امروز مهران دوستی در برنامه «كافه رادیو» كه از شبكه جوان رادیو پخش می شود انجام می دهد. من نیمه شب ها كه از دفترم به خانه برمی گردم تكرار این برنامه را در ماشینم گوش می دهم و با پخش این برنامه به خودم گفتم مهران دوستی برگشته است. معتقدم در یك برنامه تاك شو بیشترین بار خلاقیت بر دوش شومن است، چون در قالب این برنامه ها نمی شود خلاقیت خاصی بروز داد و در نهایت غیر از شومن، طراحی صحنه و دكور است كه موجب تنوع می شود. بنابراین نقطه ثقل كار روی شومن است و كسانی كه توانسته اند در این سال ها از شومن های موفق استفاده كنند، موفق ترین تاك شوها را نیز ارایه داده اند. مثل برنامه فرزاد حسنی یا برنامه های شهیدی فر و صالح اعلا. ضمن اینكه برای برنامه های تاك شو و گفت وگومحور فرق قایلم، به نظرم برنامه های گفت وگو محوری كه در تلویزیون به تحلیل خبر می پردازند، ناموفق ترین ها هستند. به عنوان نمونه گفت وگوی خبری شبكه دو و گفت وگوهای خبری شبكه خبر را مثال می زنم كه الگوی تاك شویی دارند، ولی خروجی آنها تاك شو نیست. چون در یك برنامه تاك شو، شومن باید دارای یكسری استانداردها باشد، مثلاشومن درباره موضوع برنامه نباید زاویه نگاه داشته باشد یا نتیجه را از قبل گرفته باشد: اما در برنامه های خبری ما از این خبرها نیست. درباره بحث جدا بودن مجری و تهیه كننده این برنامه ها هم ضمن اینكه به این بخشنامه احترام می گذارم، بشدت به آن انتقاد دارم. چون تجربه نشان می دهد مهم ترین تاك شوها آنهایی بوده اند كه مجری خودش تهیه كننده هم بوده است بنابراین دلیل این خلاف جریان آب شنا كردن را نمی دانم.            روزنامه اعتماد، شماره 2228 به تاریخ 13/5/90، صفحه 6 (تلویزیون) 


طبقه بندی: مقاله اجتماعی، 
برچسب ها: رضا رشید پور;،
ارسال توسط milad amiriyan
آخرین مطالب
آرشیو مطالب
نظر سنجی
کدام یک از سریال های زیر را دنبال می کنید










صفحات جانبی
پیوند های روزانه
تبلیغات
اوکسین ادز معتبرترین و بزرگترین سیستم کسب درآمد وبمسترها

ابزار وبمستر

عکس

تفریح و سرگرمی

دانلود

قالب وبلاگ

فروشگاه اینترنتی ایران آرنا